個別株のレバレッジETFはギャンブル？【戦況報告】2025年11月14日終値現在

今回は個別株のレバレッジETFの話題です。

うまく行く場合もあればそうでない場合もあります。
果たしてギャンブルと言えるのでしょうか？
実例を紹介します。

宝くじみたい。

当たったらウハウハだけど、
ハズレを引いたら戻ってこないものと思ったほうがいいわ。

信用取引と違って強制決済がない。
ゆえにレバレッジETFは投資家に優しいように見える。

世の中うまい話はないわけで、
その代わり、
逓減リスク（＝原指標が暴落から回復しても同じようには戻らないリスク）
を自分でコントロールする必要がある。

原指標がS&P500のように長期的に右肩上がりを期待できる（と市場は思っている）
場合は、暴落時に買い増しすることで逓減リスクを減らすことができる。

でも、個別株は右肩上がりの保証がないものね。

暴落時の買い増しが、それこそナンピンになってしまう恐れがあるわ。

個別株のナンピン買いが報われるかどうかは、
神のみぞ知る世界だ。

ましてや、個別株のレバレッジETFは、
逓減リスクに打ち克つ投入資金が、無駄になってしまうかもしれない。

現物が戻らなかったらレバレッジETFは惨憺たる有り様だ。

これって、単に入金力があればいい、という話ではないわよね。

資金を投入して報われなかったときの時間は戻ってこないのよ。

そう、多大なる人生の機会損失だ。
だからギャンブルと言って過言ではない。

こういうことがあるから、
昨今の「入金力がすべてを解決する」といった投資界隈の論調は、
私は全く賛同できないのだ。

入金力を誇ってギャンブルに負けたら、それは単なる阿呆のやることだ。

入金力より運用力。

入金力はあるに越したことはないが、
だからといって投機を投資に変える魔法ではない。

ゆえに入金力よりも運用力のほうが大切。
私はそう考えている。

直近1ヶ月間の株価推移を示します。

最近の相場を見ていると、
歴史を繰り返すか、歴史に学ぶか、
市場参加者の「民度」が問われているように感じるの。

パーティーが終わるまでは、
皆と一緒にダンスを楽しんでいればいい。

頃合いを見て静かに退出する人が増えれば、
バブルのような馬鹿騒ぎは無くなるだろう。

最近は、静かに退出する人が増えてきているように感じる。
歴史に学んで、傷つく前に程よく利確しているのだろう。

レバレッジETF【SPXL】をリバランス運用することにより、
効率的な資産形成を目指しております。

運用方法を取り決めたものが、
米国株投資の基本方針【令和式目 ver.3.7】です。

●詳細は下記リンクを御参照ください。